Руският олигарх, който твърди, че е бил измамен, свидетелства в процеса за измама с изкуство

Като притежател на обичания футболен тим на Монако, Дмитрий Риболовлев, който постоянно е сниман на мачове, съвсем не се е сдържал профил. И въпреки всичко появяването му в четвъртък, когато той зае свидетелската пейка в Манхатън, към момента беше необичайност: съветски олигарх, търсещ правдивост в американска правосъдна зала. цивилен искове, че Сотбис е оказал помощ на швейцарски търговец на изкуство да го подмами да надплати с десетки милиони долари за покупки на творби на изкуството. В двучасови показания той отговори на въпроси, заложени му от един от неговите юристи, обрисувайки някои транзакции за повече от десетилетие с дилъра Ив Бувие.

В заемайки позицията си, с цел да показа своята версия на събитията, Риболовлев се подложи на пресечен разпит от юристи на Sotheby's, един от които се чака да го разпита в петък по редица въпроси, само че не и за статута му на олигарх.

В досъдебно искане юристите на Риболовлев желаеха от съдията, който следи делото, да забрани на Sotheby's да употребява термина, наричайки го „ унизителна “ клюка. Sotheby’s отговори, че няма желание да употребява тази дума и съдията, Джеси М. Фурман от Федералния областен съд, счете въпроса за противоречив.

Това картината „ Salvator Mundi “ от Леонардо да Винчи му коства 127,5 милиона $ през 2013 година Бувие, дилърът, е купил творбата за 83 милиона $ посредством Sotheby's ден преди да я продаде на Риболовлев.

Rybolovlev твърди в делото си, че Бувие го е манипулирал да заплати прекалено много за тази работа и други, като тихомълком ги е купил, преди да се преструва, че като негов консултант, в няколко случая договаря от негово име с фантомни трети страни. Като цяло той е похарчил към 2 милиарда $ за 38 творби, които е закупил посредством Бувие, макар че единствено 12 са транзакции, в които Sotheby's има някаква роля.

Бувие, който не е ответник по случай, сподели, че е ясно, че работи като самостоятелен дилър, свободен да таксува това, което пазарът би понесъл.

По време на показанията си в четвъртък Риболовлев разказа по какъв начин Интересът към изкуството идва съвсем инцидентно, „ посредством електричеството и електрическите крушки “. Той сподели, че когато се преместил в къща в Женева, чийто предходен притежател бил колекционер, разкрил, че тя идва с обстойно осветяване, което в миналото е осветявало творби на изкуството по стените.

“ Трябваше или да слага нещо на стената “, сподели Риболовлев. „ Или трябваше да трансформира нещо с къщата. “

Първата му огромна покупка, Шагал, пристигна през 2002 година и той срещна Бувие същата година, до момента в който разглеждаше работата в оборудване, притежавано от швейцарския дилър.

Не след дълго, свидетелства Риболовлев, Бувие му изпратил писмо и се срещнал с него, предлагайки услугите си за бъдещи покупки на творби на изкуството, казвайки, че той имаше връзки в този свят.

„ Той ще работи в наш най-хубав интерес и ще търси творби на изкуството на най-хубавата цена “, сподели Риболовлев, описвайки съглашението, за което се контракти с Бувие, добавяйки: „ Той изискваше да съществува дискретност. “

Според юристите на Риболовлев, Бувие е употребявал тази дискретност, с цел да извърши солидна машинация, купувайки десетки шедьоври, които Риболовлев е изразил интерес за една цена и по-късно ги трансферира на Риболовлев при внезапно нарастване.

По пътя Риболовлев свидетелства, че Бувие завоюва доверието му и място в неговия „ кръг на другари. ” Бувие посещаваше футболни мачове с него, сподели той като образец, и беше един от дребното определени, които участваха на празненства за негови рождени дни в Ню Йорк и Хавай. Но Бувие също беше териториален, свидетелства Риболовлев и се разстрои, когато имаше среща с известния галерист Лари Гагосян. „ Бувие беше доста неудовлетворен от това “, сподели Риболовлев.

Риболовлев и Бувие неотдавна завършиха години на правосъдни разногласия с поверително съглашение в Женева, само че съветският милиардер продължи правосъдното си дело се бори със Sotheby's, заявявайки, че аукционната къща е предоставила повишени оценки и е оставила името на Бувие отвън историята на транзакциите. Аукционната къща съобщи, че е следвала индустриалните правила и положителни бизнес практики при транзакциите, които е имала с Bouvier.

В четвъртък Риболовлев свидетелства, че Валет, изпълнителен шеф на Sotheby's, е повлиял някои от покупките му на изкуство.

Например Риболовлев сподели, че не е бил сигурен дали желае да купи статуя на Модилиани, Tête, като сподели, че „ не харесва това “ и добави: „ Аз също имах подозрения по отношение на цената. “

Но той сподели, че Бувие го е убедил, като е показал „ съответни документи “, които включват мнение от Валет, че творбата е на стойност от 80 милиона до 100 милиона евро.

Риболовлев свидетелства, че се е срещнал с Валет през 2012 година, до момента в който е разглеждал произведение на Густав Климт, което също е купил от Бувие. Изпълнителният шеф на Sotheby's „ изясни, че това е шедьовър, че е неповторим “, свидетелства Риболовлев.

Попитан дали този разбор е повлиял на решението му да купи творбата, Риболовлев отговори, че е имах.

„ Когато специалист ви каже, че е фантастично, неповторимо, само по рода си “, свидетелства той. „ Вие неизбежно поглъщате тази информация. “