Руският олигарх, който твърди, че е бил измамен, свидетелства в процеса за измама с изкуство

Като собственик на любимия футболен отбор на Монако, Дмитрий Риболовлев, който често е сниман на мачове, почти не се е сдържал профил. И все пак появата му в четвъртък, когато той зае свидетелската скамейка в Манхатън, все още беше рядкост: руски олигарх, търсещ справедливост в американска съдебна зала. граждански искове, че Сотбис е помогнал на швейцарски търговец на изкуство да го подмами да надплати с десетки милиони долари за покупки на произведения на изкуството. В двучасови показания той отговори на въпроси, зададени му от един от неговите адвокати, очертавайки някои транзакции за повече от десетилетие с дилъра Ив Бувие.

В заемайки позицията си, за да представи своята версия на събитията, Риболовлев се подложи на кръстосан разпит от адвокати на Sotheby's, един от които се очаква да го разпита в петък по редица въпроси, но не и за статута му на олигарх.

В досъдебно искане адвокатите на Риболовлев поискаха от съдията, който наблюдава делото, да забрани на Sotheby's да използва термина, наричайки го „унизителна“ клевета. Sotheby’s отговори, че няма намерение да използва тази дума и съдията, Джеси М. Фурман от Федералния окръжен съд, счете въпроса за спорен.

Това картината „Salvator Mundi“ от Леонардо да Винчи му струва 127,5 милиона долара през 2013 г. Бувие, дилърът, е купил творбата за 83 милиона долара чрез Sotheby's ден преди да я продаде на Риболовлев.

Rybolovlev твърди в делото си, че Бувие го е манипулирал да плати твърде много за тази работа и други, като тихомълком ги е купил, преди да се преструва, че като негов съветник, в няколко случая преговаря от негово име с фантомни трети страни. Като цяло той е похарчил около 2 милиарда долара за 38 произведения, които е закупил чрез Бувие, въпреки че само 12 са транзакции, в които Sotheby's има някаква роля.

Бувие, който не е ответник по случай, каза, че е ясно, че работи като независим дилър, свободен да таксува това, което пазарът би понесъл.

По време на показанията си в четвъртък Риболовлев описа как Интересът към изкуството идва почти случайно, „чрез електричеството и електрическите крушки“. Той каза, че когато се преместил в къща в Женева, чийто предишен собственик бил колекционер, открил, че тя идва с обширно осветление, което някога е осветявало произведения на изкуството по стените.

“ Трябваше или да поставя нещо на стената“, каза Риболовлев. „Или трябваше да променя нещо с къщата.“

Първата му голяма покупка, Шагал, дойде през 2002 г. и той срещна Бувие същата година, докато разглеждаше работата в съоръжение, притежавано от швейцарския дилър.

Не след дълго, свидетелства Риболовлев, Бувие му изпратил писмо и се срещнал с него, предлагайки услугите си за бъдещи покупки на произведения на изкуството, казвайки, че той имаше връзки в този свят.

„Той ще действа в наш най-добър интерес и ще търси произведения на изкуството на най-добрата цена“, каза Риболовлев, описвайки споразумението, за което се договори с Бувие, добавяйки: „Той изискваше да съществува поверителност.“

Според адвокатите на Риболовлев, Бувие е използвал тази поверителност, за да извърши масивна измама, купувайки десетки шедьоври, които Риболовлев е изразил интерес за една цена и след това ги прехвърли на Риболовлев при рязко увеличение.

По пътя Риболовлев свидетелства, че Бувие спечели доверието му и място в неговия „кръг на приятели.” Бувие посещаваше футболни мачове с него, каза той като пример, и беше един от малкото избрани, които присъстваха на партита за негови рождени дни в Ню Йорк и Хавай. Но Бувие също беше териториален, свидетелства Риболовлев и се разстрои, когато имаше среща с известния галерист Лари Гагосян. „Бувие беше много недоволен от това“, каза Риболовлев.

Риболовлев и Бувие наскоро приключиха години на съдебни спорове с поверително споразумение в Женева, но руският милиардер продължи съдебното си дело се бори със Sotheby's, заявявайки, че аукционната къща е предоставила завишени оценки и е оставила името на Бувие извън историята на транзакциите. Аукционната къща заяви, че е следвала индустриалните норми и добри бизнес практики при транзакциите, които е имала с Bouvier.

В четвъртък Риболовлев свидетелства, че Валет, изпълнителен директор на Sotheby's, е повлиял някои от покупките му на изкуство.

Например Риболовлев каза, че не е бил сигурен дали иска да купи скулптура на Модилиани, Tête, като каза, че „не харесва това“ и добави: „Аз също имах съмнения относно цената.“

Но той каза, че Бувие го е убедил, като е представил „конкретни документи“, които включват становище от Валет, че произведението е на стойност от 80 милиона до 100 милиона евро.

Риболовлев свидетелства, че се е срещнал с Валет през 2012 г., докато е разглеждал произведение на Густав Климт, което също е купил от Бувие . Изпълнителният директор на Sotheby's „обясни, че това е шедьовър, че е уникален“, свидетелства Риболовлев.

Попитан дали този анализ е повлиял на решението му да купи произведението, Риболовлев отговори, че е имах.

„Когато експерт ви каже, че е фантастично, уникално, единствено по рода си“, свидетелства той. „Вие неизбежно поглъщате тази информация.“

Последвайте ни в